2020年11月13日，時隔一週，公事所再度與理律法律事務所攜手舉辦公法實務與公共事務論壇「黨產條例釋憲案對民主法治的衝擊：重建還是解構？」。
上半場，前後由公事所黃錦堂教授與董保城教授擔任報告人，李念祖所長為主持人。黃教授提到，相較於東德社會統一黨一夕之間垮台，可惡性、可清算性相當高，我國已威權轉型三十年，在民主深化發展的當下，當年的威權政黨並沒有亡國或變賣黨產之虞，是否要用高強度的手段對付，有討論空間。董教授則說，其為793號解釋的鑑定人，該號解釋卻絲毫未採納其鑑定意見，且也為清楚界定「轉型正義」的概念，在解釋上明顯說理不足。
下半場，則由林三欽教授和陳淳文教授擔任報告人，主持人為前大法官湯德宗教授。林教授直言，他雖不根本地排斥轉型正義，但認為793號解釋中，大法官未意識到政黨應該被保護，而對黨產條例僅以中度審查密度。且不當黨產的處理，他也主張應拉高到法官保護，非僅由行政權來進行。林教授也鼓勵在場年輕學子，在這個時代要勇敢挑戰多數。再來由陳淳文教授發表「司法與歷史」互動可能性的演講，陳教授指出轉型正義與黨產條例，是想要用司法來處理歷史問題，然而歷史與司法在本質、發展與看待事物的角度上皆不同，兩者若要交互對話則必然會有矛盾與衝突。前大法官湯德宗教授則從自身經驗出發，分享在擔任大法官時進行不受理審查的決議的過程，進而延伸到釋字793號的受理與後續做出合憲解釋是對於溯及既往的法律的輕易放任，且是對大法官獨立審判及民主法治的侵害。全場討論熱烈，活動圓滿結束。